Mobile wallpaper 1Mobile wallpaper 2Mobile wallpaper 3Mobile wallpaper 4Mobile wallpaper 5Mobile wallpaper 6
852 words
4 minutes
2.1 实数域的完备性

2.1 实数域的完备性#

戴德金分割#

定义1#

将所有实数划分为 AA, BB 两组,满足:

  • AA 中的每一个数都小于 BB 中的每一个数
  • 任一实数必属于且仅属于 AABB 之一
  • AA, BB 均非空集

称这样的划分 (A,B)(A, B)戴德金分割AA 称为下类BB 称为上类

戴德金定理#

定理 1(戴德金定理) 实数的分割确定某数为下类和上类的边界。

即:对于任意戴德金分割 (A,B)(A, B),存在实数 ss,使得:

  • 或是 ssAA 的最大数(此时 BB 无最小数)
  • 或是 ssBB 的最小数(此时 AA 无最大数)

上下确界#

基本概念#

定义 2 设集合 ARA \subset \mathbb{R}

  • MRM \in \mathbb{R}AA上界xA(xM)\forall x \in A (x \leq M)
  • mRm \in \mathbb{R}AA下界xA(xm)\forall x \in A (x \geq m)
  • AA有界集:既有上界又有下界

定义 3 设集合 ARA \subset \mathbb{R}

  • α=supA\alpha = \sup A(上确界):α\alphaAA 的上界,且对 AA 的任何上界 β\beta,有 αβ\alpha \leq \beta
  • α=infA\alpha = \inf A(下确界):α\alphaAA 的下界,且对 AA 的任何下界 β\beta,有 αβ\alpha \geq \beta

确界存在定理#

定理 2(魏尔斯特拉斯定理)

  • 若数集 SS 在上方有界,则 SS 的上确界存在
  • 若数集 SS 在下方有界,则 SS 的下确界存在

证明(下确界存在性): 设 SS 在下方有界,aaSS 的一个下界。定义分割 (A,B)(A, B)

  • AA:所有能作为 SS 下界的数的集合
  • BB:其他数的集合

由戴德金定理,存在边界数 ss

假设 sBs \in B,则 ss 不是 SS 的下界,存在 xSx \in S 使 x<sx < s。 取 b(x,s)b \in (x, s),则 bBb \in B(因 b>xSb > x \in S,不是下界)但 b<sb < s,与 ssBB 的最小元矛盾。

sAs \in A 且是 AA 的最大元,即 SS 的最大下界(下确界)。

上确界存在性证明类似。


实数域的完备性#

完备性公理#

任何有上界的非空实数集都有在实数域中的上确界。

意义:此性质将实数域与有理数域区分开。

命题 1 集合 {xQ:x2<2}\{x \in \mathbb{Q} : x^2 < 2\}Q\mathbb{Q} 中无上确界。

证明: 假设有理数 p/qp/q 是其上确界,分两种情况:

  1. (p/q)2<2(p/q)^2 < 2: 令 r=(2p2/q2)(2+2p/q)1r = (2 - p^2/q^2)(2 + 2p/q)^{-1},有 0<r<20 < r < 2 计算得 (p/q+r)2<2(p/q + r)^2 < 2,与 p/qp/q 是上确界矛盾

  2. (p/q)2>2(p/q)^2 > 2: 令 s=(p2/q22)q/(2p)s = (p^2/q^2 - 2)q/(2p),有 0<s<p/(2q)0 < s < p/(2q) 计算得 (p/qs)2>2(p/q - s)^2 > 2,且 p/qs>0p/q - s > 0 是上界,与 p/qp/q 是最小上界矛盾


阿基米德原理#

定理与推论#

定理 3(阿基米德原理) 自然数集合 N\mathbb{N} 是无上界的。

证明: 假设 N\mathbb{N} 有上界,则存在上确界 MM。 由于 nN(n+1N)\forall n \in \mathbb{N}(n+1 \in \mathbb{N}),故 nN(n+1M)\forall n \in \mathbb{N}(n+1 \leq M)nN(nM1)\forall n \in \mathbb{N}(n \leq M-1),所以 M1M-1 也是上界 但 MM1M \leq M-1 矛盾。

推论 1 ε>0NNnN(nN    1/n<ε)\forall \varepsilon > 0 \exists N \in \mathbb{N} \forall n \in \mathbb{N}(n \geq N \implies 1/n < \varepsilon)

证明: 假设结论不成立,则 ε>0NNnN(nN1/n>ε)\exists \varepsilon > 0 \forall N \in \mathbb{N} \exists n \in \mathbb{N}(n \geq N \land 1/n > \varepsilon) 由此得 NN(N<1/ε)\forall N \in \mathbb{N}(N < 1/\varepsilon),即 1/ε1/\varepsilonN\mathbb{N} 的上界,与阿基米德原理矛盾。


补充约定#

为方便起见,约定:

  • 无上界的非空实数集 EEsupE=\sup E = \infty
  • 无下界的非空实数集 EEinfE=\inf E = -\infty
  • 空集:sup=\sup \emptyset = -\inftyinf=\inf \emptyset = \infty
2.1 实数域的完备性
https://miku.nikonikoni.blog/posts/analysis/2-1-completeness-of-the-real-numbers/
Author
nikonikoni
Published at
2025-11-25
License
Unlicensed

Some information may be outdated

封面
Sample Song
Sample Artist
封面
Sample Song
Sample Artist
0:00 / 0:00